数字报刊平台

国内统一刊号:CN51-0072 邮发代号:61-41 总编辑:李晨赵 Email : xnsbshe@126.com
第05版:经济与法
内容详情 2022年11月15日 返回该版首页

成都武侯法院 成功腾退案涉房屋 维护申请人合法权益

成都武侯法院

成功腾退案涉房屋  维护申请人合法权益

□本报记者 胡斌 嘉月 文/图

近日,成都市武侯区人民法院组织执行干警40名,对被执行人名下位于该市的一所房屋实施强制腾退,并对该房屋张贴公告。

房屋竟被案外人“合法占有”?

武侯法院依据已经发生法律效力的民事调解书,于2022年1月受理吴某申请恢复执行刘某汉居间合同纠纷一案。该案进入执行阶段后,执行法官依法查封被执行人刘某汉名下房屋并依法处置。刘某汉口头同意并愿意配合法院处置案涉房屋,但该房屋被与刘某汉有债务关系的案外人刘甲实际占有,刘甲又将房屋租赁给其他三名租客。

当执行法官联系刘甲时,刘甲情绪非常激动,声称他是刘某汉的债权人,刘某汉将房屋抵偿给他,现在房屋是属于他的。同时,刘甲及其配偶多次向武侯法院提出执行异议,并表示该房屋归其所有。武侯法院对刘甲执行异议进行审查后,驳回其异议申请。后刘甲又提起执行异议之诉,亦被驳回诉讼请求且已生效。

在执行法官与刘甲沟通中,刘甲多次表示不会配合法院的强制腾退,迟滞处置房屋进程。同时,房屋内的三名租客张某、李某、汤某也拒绝主动搬离该房屋。三人也以白天上班繁忙为由,拒绝到法院与法官见面、沟通。

上述行为致使案涉房屋长期无法处置,已经严重影响到法院执行工作进度。经执行局局务会研究讨论决定组织执行力量进行强制腾退,及时充分保障申请执行人合法权益。

三次登门摸清房屋情况

为了彻底了解房屋现状,执行法官先后三次到了案涉房屋。

11月2日晚8点,执行法官到了案涉房屋外,电话联系租客张某,希望向张某当面告知执行进展。张某以各种理由推脱,拒绝见面。

11月5日上午,执行法官再次来到案涉房屋外,这次法官终于联系上了李某和汤某。但这两人一直声称不在房里,也拒绝和法官见面。第二次上门,法官无功而返。

11月7日下午临近5点,法官第三次来到案涉房屋,希望能找到承租人。这次,承租人汤某打开了房门。

腾退行动正式开始

11月8日上午9时30分,针对该房屋的腾退行动正式开始。

抵达现场后,执行法官再次确认方案。干警们迅速行动,进入腾退房屋内,划定警戒区域,严格按照执行预案控制现场。

两名租客李某、汤某也在房屋内,当场表示愿意配合法院办理。

本着负责的态度,法官再次联络了刘某汉、刘甲、张某。刘某汉和张某均表示屋内没有他们的私人用品,刘甲依旧强硬表示,不同意法院查封房屋。法官告知他,要用合法手段维护权益。

腾退工作有条不紊,中午12时即完成全部腾退、评估等工作任务。

此次行动,检验了武侯法院执行工作开展特别是执行队伍建设、执行设备更新成果。在案件数量激增的背景下,利用好每一次强制腾退的社会效果,实现司法权威的有力展示,向社会传递正确的司法实践观念是该院长期目标,武侯法院将以提升案件办理效率与社会效益为目标,进一步加强对积案、难案的执行力度,在维护执行当事人合法权益的同时注重社会效益的实现,在社会形成配合执行的工作氛围,保障地区社会经济秩序持续发展。